“取快遞收到死亡幼虎案”宣判 誰有權處理死亡野生動物?

2022-08-28 11:30 央視網閱讀 (128173) 掃描到手機

原標題:“取快遞收到死亡幼虎案”宣判,誰有權處理死亡野生動物?

2017年7月,西安市民劉某取快遞,打開包裹竟是一只死了的小老虎,該市民當即報了警。經警方偵查,包裹因快遞錯誤而事發。這是一起通過快遞方式進行野生動物交易的犯罪案件。近日,西安鐵路運輸法院作出一審判決,以危害珍貴、瀕危野生動物罪分別判處兩名被告人有期徒刑五年。

快遞中的死亡小老虎來自何處?為何能快遞小老虎?涉事交易方又違反什么法律?

專家:馬戲團無權擅自處理死亡野生動物

根據西安鐵路運輸檢察院發布的消息,經查,陳某聯系到某馬戲團馴獸師李某(另案處理),想購老虎幼崽回來泡酒喝。2017年7月,該馬戲團母虎產下死胎,李某私自聯系陳某以1000元出售。陳某尋找到小老虎買家,聯系郝某將小老虎死體郵寄到指定地點,但陰差陽錯寄給了劉某。

死亡的野生動物該如何處置?西寧野生動物園副園長、青海野生動物救護繁育中心副主任齊新章表示,對于死亡的野生動物,比如老虎,無論是否正常死亡,動物園和馬戲團都沒有權力擅自處理,而是由相應級別的林草部門決定。

他認為,全社會應該加強野生動物保護教育,尤其是野生動物知識的科學普及,各類動物園和野生動物飼養機構還要對動物園規范管理。

西安鐵路運輸檢察院在文中還稱,無論是出于食用、藥用還是交易目的的破壞野生動物資源行為都為法律所明令禁止。根據刑法及相關司法解釋的規定,只要存在非法收購、運輸、出售珍貴、瀕危野生動物及其制品的行為或者以食用為目的非法獵捕、收購、運輸、出售除珍貴、瀕危野生動物和“三有”野生動物以外的陸生野生動物,情節嚴重的,均涉嫌犯罪,切莫以身試法。

律師:法律禁止寄遞珍貴、瀕危野生動物

西安鐵路運輸檢察院在案件解析中指出,本案中,被告人陳某從李某處購買了小老虎死體一只,系“收購”珍貴、瀕危野生動物行為,再指示郝某通過快遞郵寄給他人出售賺取差價,系運輸、出售珍貴、瀕危野生動物行為;郝某具體負責郵寄該快遞,系運輸珍貴、瀕危野生動物行為。

對此,北京市京師律師事務所律師孟博表示,根據《快遞暫行條例》的規定,寄件人交寄快件和經營快遞業務的企業收寄快件應當遵守《中華人民共和國郵政法》第二十四條關于禁止寄遞或者限制寄遞物品的規定。該規定指出,郵政企業收寄郵件和用戶交寄郵件,應當遵守法律、行政法規以及國務院和國務院有關部門關于禁止寄遞或者限制寄遞物品的規定。

孟博還表示,根據《禁止寄遞物品管理規定》及所附《禁止寄遞物品指導目錄》的規定,寄遞企業完成收寄后發現各類禁止寄遞的珍貴、瀕危野生動物及其制品的,如象牙、虎骨、犀牛角及其制品等,應當停止發運,立即報告事發地郵政管理部門,并應當及時報告公安、野生動物行政主管等部門。

他表示,根據《快遞市場管理辦法》第三十一條第一款的規定,經營快遞業務的企業對不能確定安全性的可疑物品,應當要求用戶出具相關部門的安全證明。用戶不能出具安全證明的,不予收寄。

據媒體報道,早在2019年,中國郵政速遞、順豐、圓通等國內12家快遞物流企業和國際快遞巨頭DHL、FedEx共14家國內外快遞企業簽署了“中國快遞行業拒絕寄遞非法野生動植物及其制品自律公約”,承諾采取各種有效措施,拒絕收寄非法野生動植物及其制品,積極遏制野生動植物非法貿易,保護野生動植物資源和生物多樣性。多家快遞品牌寄遞的《電子運單契約條款》中也均有告知內容:確保托寄物不包含國家機關公文、國家保護野生動物和瀕危野生動物及其制品、假冒偽劣和侵權物品等法律法規禁止和限制寄遞的物品。

2020年,國家郵政局向全行業發出通知,要求各企業嚴格執行收寄驗視制度,當場驗視用戶交寄物品,嚴防受保護的野生動物及其制品非法流入寄遞渠道。并要求企業在運輸、分揀、投遞環節,發現受保護的野生動物及其制品或疑似受保護的野生動物及其制品的,應當停止運輸、分揀和投遞,立即報告公安、野生動物保護主管部門和郵政管理等部門依法處理。

黄片免费在线观看